Review Hippo SHROOM

[miow]

Depois dos famosos Hippo VB (um dos melhores In-Ear Monitors do mercado ), mais um excelente produto da Hippo.

A embalagem



Borrachinhas vermelhas, fashion e desportivas, como os Pearl.

1ªs impressões

Uma (muito) agradável surpresa. Espero não destronar os Hippo VB com esta review, até mesmo porque são IEMs com características sónicas diferentes e para um público alvo distinto.

Para começar custam 49€ (preço em .pt), contra 66€ (preço em .pt) dos Hippo VB. Um factor interessante, pois estes IEMs podem interessar a um nicho de mercado que aprecia um som mais analítico, ao estilo dos Head Direct RE0. São bastante mais baratos, vendem-se em Portugal, e com uma qualidade de som muito aproximada. E com melhor bass (mais definição/detalhe ala VB - no entanto com considerávelmente menos quantidade que os VB). Foram testados pelo conhecido site anythingbutipod e colocados na tabela um pouco abaixo aos SHURE SE530 triple driver de 350€. A Hippo continua a mostrar aos seus potenciais clientes a excelente relação qualidade/preço dos seus produtos. Já os Hippo VB (amplificados) não se distanciam muito dos Sennheiser IE8 (custando já com o Amplificador - em Bundle - menos de metade do preço - 85€ - promoção limitada, no entanto).

O som

A palavra é ANALÍTICO. Agudos com imensa qualidade, definição, extensão e textura. Dos melhores agudos que já ouvi em IEMs. O bass é QUASE,e repito, QUASE tão "polido" e definido como os Hippo VB, com muito detalhe e textura, apenas com - considerávelmente - menos quantidade. Qualitativamente a diferença é muito pequena. De MUITO BOM (nos VB) para BOM (nos Shroom). Quem optar pelos Shroom, não vai ter um "subwoofer" ala VB, mas um bass controlado e com muita qualidade. Estamos aqui a falar de um tipo de bass que o anythingbutipod compara aos Ultimate Ears UE 11 Pro de $1150 USD. Apenas com menos quantidade (para isso existem os Hippo VB. Para puros bass-heads).

O palco/soundstage é wide (largo), mas não tanto como os Hippo VB. Neste campo os Hippo VB têm o melhor soundstage (speaker-like) que já ouvi (ao nível dos IE8). Divisão stereo e separação de instrumentos, ao nível dos Hippo VB. Excelente. Som menos reverby, mas lively q.b.

CONCLUSÃO

Com mais definição de médios e agudos que os Hippo VB (excelente definição - ao nível dos Head Direct RE0), estes IEMs são ideais para Pop, Rock, Acústica, Jazz, Clássica, etc. Tudo o que tenha médios e agudos (vozes, percussão, violinos, etc). Possuem um bass de altíssima definição, mas com menos quantidade que os Hippo VB. A minha escolha divide-se entre os Shroom pela soberba definição de médios e agudos e os VB pelo "Mega-Bass". Os Hippo VB são mais "divertidos", os SHROOM mais analíticos.

[Umbus]

Estes fones são excelentes para o meu tipo de musica (POP ROCK like sum  41), infelizmente e como disse no outro tópico que fizeste infelizmente não se enquadram muito bem a estrutura da minha orelha, embora os possa usar. De resto gosto do som de um bom subwoofer. Portanto fico um pouco invejoso quando comparo estes fones aos meus .

[miow]

Olá Umbus. Bem, com os Shroom não vais sentir um subwoofer. Isso é com os Hippo VB. Esses dão-te uma autêntica sensação de subwoofer dentro da cabeça. E o bass tem uma definição e textura fora de série. Muito semelhantes aos Sennheiser IE8, mas ainda com mais definição de bass. Os Shroom são mais analíticos, mais virados para os médios e agudos. Tipo Head Direct RE0. Agudos muito cristalinos e médios bastante informativos. Só que bem mais baratos que os RE0. Aconselho a experimentarem, pois o som deles é de facto muito bom. As vozes ficam lindas, tudo o que é agudos e médios fica duma nitidez e definição impressionante.

EDIT: Quem quer testar uns Shroom? Tenho aqui uns a mais e gostava de ouvir outras opiniões. Alguém com um ouvido mais analítico, que gostasse de fazer um teste/mini-review. Gostava de saber até que ponto a definição de médios e agudos dos Shroom efectivamente se compara aos Head-Direct RE0, que ainda não tive a oportunidade de ouvir/testar.

[Umbus]

hmmm tou a perceber